O Ressentimento do Moro

Alguns sabem do caráter existencial da vida. Nada se leva. E nele se tem a memória do feito de algo que "não valeu a pena". E falando da pena é aquilo que foi escrito de uma história da escrita do passado que toda a moral exigida talvez não tenha sido tão boa. Isto lembra o ressentimento que temos da tragédia Antígona (filha de Édipo) querendo enterrar o irmão e o estado de Creonte não permitindo. E por ter enterrado acabou sendo enterrada viva. Todos percebem a injustiça do estado diante de um ser no mundo como uma substância interrompida por um acidente moral. 

O brasileiro já percebeu que temos um Creonte em nosso meio que é capaz por uma justiça estabelecer uma sentença contrária a uma população. Um juiz com cara de Clark Kent que um dia vai ver linhas bem definidas na sua face ressentida nas crianças brincando no mundo recomeçando o ciclo. Uma imagem histórica de um engano como um vírus de uma época de uma epidemia totalitária já que atingiu a todos. Todas as doenças devem ser curada. Mas não é no momento que ela se apresenta e sim os mecanismos prevendo elas. O moderno como harmonia é a nova faceta para nos livrar do acaso. E não fatalidade trágica como forma de suprimir o acidente.

O que está em jogo é uma nação inteira. E que a justiça nele não seja insana com este povo. Muita moral é um erro já que vai entristecer a todos. Se existiu pecado, então deixe com os persas e no rudimentar americano que não vem contribuindo para um mundo melhor fazendo guerras. A moral maniqueísta religiosa exacerbada não combina com o estado moderno.   

  

A inteligência baixa do Sérgio Moro

Sempre me perguntei as razões por achar o Moro com um Qi baixo. O tipo do herói que não deveria ser o herói. Claro que dentro da especificidade de indivíduo ele deve desenvolver as suas convicções e um alto grau de aprendizado. Mas a figura, o retrato do Moro aparenta algo que ele não é? Quem é o Moro em si mesmo? Será o super homem disfarçado de Clark kent? Ou um Clark qualquer da família Clark. Há uma perseguição contra o Moro de que ele tem uma parceria americana. E em suas brigas sobre isto ele fala de uma forma que não deixa margens de dúvidas. Presumindo que ele sabe deste auto retrato. Já falaram até que ele era espião americano. Uma imagem pouca brasileira não chegando nem um pouco perto do retrato do Lula do povo Brasileiro. E nisto ele prefere sair em retratos engomadinhos dos liberais. 

Mas a minha avaliação estética não está no plano do corpo e sim naquilo que individualiza o ser Moro na sua ação. O que torna ele aos meus olhos um algo pouco inteligente. É no nível da crise construída. Claro, com os elementos todos as mãos para se estabelecer a crise. Só que uma crise sem a dialética construtiva própria de Marx. O único pensante desta maneira de se construir uma crise positiva. A nossa crise brasileira foi de baixo nível com prejuízos extremos. Poderia citar os prejuízos conhecidos. Mas dentro daquilo estabelecido entre o Moro e a crise é a maneira que levou suas investigações. Além de diminuir a instituição justiça quando poderia ter um ganho por defender o povo brasileiro. Ele preferiu quebrar regras da justiça. Principalmente num momento que se precisava dela em um patamar elevado. Pactou com a mídia policial levando um povo a discursos maniqueístas e aberrações fascistas. Uma direção para a crise sem uma liderança positiva pensando no povo brasileiro. Uma batuta da justiça moendo os cérebros dos brasileiros e fazendo eles regredirem em uma instituição se consolidando. Ele tinha tudo para ser um grande herói só que provido de um intelecto avantajado lembrado por suas articulações como contribuição. Só que nisto mostra que ele nunca foi do povo por não ter uma ambientação de esquerda. Prefere os resultados liberais levando as desigualdades. É o tipo moderninho se achando o dono do mundo com o anel de Giges acima das regras da sua lida. E um dia a casa vai cair, quer dizer, um dia a consciência dele vai piscar vermelho e vai lembrar o tanto de besteira que fez na vida e o tanto que prejudicou uma nação. E foi só a maneira de levar as coisas, não tirando os méritos dos feitos já que o Brasil está cheio de ratos. Ele tem algo de negativo e destrutivo e até os bons percebem isto. Há um vazio no Moro que ele não soube preencher e satisfazer. A quem ele quer agradar?  Ele não tinha que se preocupar em me agradar já que sou um cidadão do mundo? 

Grande ator da representação

O Panóptico e o Ritual de Sérgio Moro

Em Aristóteles se lembra que tudo é para a felicidade entre os radicais ou extremidades. E depende muito em que situação se encontra. Se os extremos estão em um ambiente radical se busca o meio termo neste ambiente. Eu já chego lá. 

Num processo inconsciente se ataca muito a radicalidade da ditadura no Brasil. Discordo um pouco desta postura já que vivi nesta época. E nem tudo é o que pintam. Mas as razões de desqualificar a ditadura tem um objeto pouco consciente no nosso meio. Ele desqualifica o sistema policial central. Uma iniciativa de destruir qualquer pretensão de estabelecer um ambiente radical militar no Brasil. O rigor do bem por uma boa causa. Extirpar toda a corrupção por meios judiciais. E prevalecer a sua moral de continência. 

A brecha para sua chegada foi se ater a um pequeno detalhe que escapou no sistema. E foi a fragilidade do envelhecimento de uma liderança que brilhou pelo mundo. E nisto vem a sombra e tenta renascer suas posturas como na fênix destroçando lares num objetivo de campo de batalha. Passando até por cima de leis estabelecido em costumes de direito como se fosse legitimado a truculência de uma farda engomada. Muitas vezes citados como vaidade pessoal midiática. Tudo gira ao redor no clima policial. Já não é a ditadura dos 100 mil que culminou com muitas manifestações recentes como no "vem pra rua". Uma coisa é certa. No dia que o Lula nos deixar isto vai ficar um vazio sem significado. Destruíram uma mulher no poder. Os heróis vão ficar como aqueles que apertaram o botão errado. E as igrejas vão continuar empobrecendo o espírito do povo como sempre. O Brasil nunca deixou de ser laico nas suas políticas de poder. No movimento histórico elas marcam ponto. Ninguém é tão bom para eliminar o mau. Ninguém é deus. Que coisa ridícula. Faça certo e não atrapalhe nossas vidas.  O Brasil não aceita a ditadura e não adianta vir por meios de um judiciário enobrecido com seus privilégios que foge totalmente do suor de um povo. 

Dilma, uma mulher derrubado pelo poder mesquinho dos homens corruptos. 

A inquisição da "República de Curitiba"

Todos já sabem o círculo que envolve os homens da justiça no Brasil aqui no Sul. O que poucos sabem é como enxergam o mundo. Mesmo os mais bem educados e pertencentes a uma elite deveriam ter uma consciência sadia e ser referência no modo de vida. Mas eles são perdidos como numa "A Náusea" de Sartre numa rua cosmopolitana de Bouville, com as mesmas atitudes de tirar os chapéus numa cortesia e guardando interiores transitantes corrosivos.

A sede da "República de Curitiba" é as igrejas evangélicas. Com certeza agora eu dei um susto em muita gente que achava que era a Lava Jato. Mas não é. Eles fazem parte das igrejas. Como eles você vai encontrar todos os mais influentes formadores de opiniões e liderança num final de semana vendo as bandas gospel e um público que mistura cantar o gospel com alguma coisa que não sei o que é. Eles também não sabem. As pessoas destas igrejas não sabem se são crentes ou não. A situação que leva eles para este convívio social tem tudo menos religião. Eles não sabem muito bem as razões de estarem lá. Quer dizer, alguma coisa eles sabem: estão lá para acreditar que são burgueses. Mesmo que uma grande maioria de bairro inferiores não chegaram lá. Mas eles gostam de aparentar que estão na classe A. E as conversas denunciam isto.     

Agora eu vou chegar no ponto que eu quero. Uma igreja com muitos membros na certa tem um dom popular. Um dom da classe trabalhadora e até com o viés calvinista daqueles que produzem e se misturam com aqueles que querem produzir. Não deixa de ser um contato social na maneira Max Weber. É bem delimitado a vocação religiosa e aquilo que vem sustentando por longa data. São os futuros novos ricos em busca de oportunidades no caminho para se chegar lá. Não sustentam uma superestrutura e sim o discurso de se chegar a ela. Foi base e é base da revolução protestante. E qual é a diferença destes e os da sede da "República de Curitiba? Eles são a superestrutura! Eles não precisam moldar uma moral para eles. E isto dá um nó na cabeça deles. São perdidos e vazios religiosos. A Bíblia não comporta o rico. E o discurso fica sem sentido. O discurso vira algo comum de um radicalismo moral sem nenhuma razão razoável. Uma coisa é certa para eles. O pobre é uma desgraça. A luta contra a esquerda é a priori. O discurso coxinha é marca registrada. Qualquer conversa podendo não ser sobre política é possível ver o fascismo neles. A moral deles não é nada. Eles ao sair da igreja vão curtir a vida da mesma forma. E pensa num discurso de um pastor que não tem o que falar sobre virtudes sentado em um cofre de dinheiro. Então a persistência na mudança política é algo visível e de um modismo burguês nauseante pelo tamanho das aberrações que sai da boca deles. Eles não fazem por convicção e sim por uma consciência de um público burguês por não ter o que falar como religião. 

Estas igrejas se encontram num bairro que se chama Batel em Curitiba e em outros bairros alto padrão. O meu olhar sobre eles é de um povo inconsequente e não aproveitando aquilo que poderiam ser construtores de potências. E toda esta classe que deveria ser esclarecida num estado laico bate cartão e sai destas comunidades burguesas em Curitiba. E o Brasil todo já presenciou eles se manifestando com suas argumentações de falsas moralidades. Eles se juntam aos corruptos e lideranças debaixo de uma mesma bíblia e num mesmo templo. Eles se conhecem sim. É fácil achar um político sujo ao lado na cadeira de um juiz batendo palmas de louvor gospel. É nojento.     

Aquele que identificou a "República de Curitiba" não tinha noção de uma identidade tão acertada. Só morando e observando este povo é que se percebe o que eles são de verdade. Com eles o Brasil vai ser um simulacro e eles são os melhores exemplos de um simulacro nesta nova ordem cosmológica. A derrubada de um poder político é só por um prazer e por não ter uma moral como base para os seus comuns. E em vez do céu, já que vivem no céu por serem burgueses, apontam um objetivo que com certeza vai afetar eles mesmos. Mas como tudo é moda para eles como shopping, então o discurso não cessa. Continuam coxinhas no extremo. Fazem comparações absurdas e não se tocam por se acharem vaidosos das suas posições.

Carlos Jansson

*********

Comentários da Sava: "da qual sequer tem conhecimento".

Resposta: Sou filho de pastor e passei a vida toda enterrado numa igreja. E se o texto fosse tão ruim não teria bombado.

Falar que é desta igreja se ganha status social e não religiosidade em Curitiba

PFB - Partido Fascista Brasileiro

O grande problema que o PMDB rompeu com o PT e assim se perdeu a governabilidade de sustentação que qualquer partido que entrar no poder (Presidência)  vai ter que ter. 

Hoje o PMDB (presidente) anda de mãos dadas com o PSDB. O partido dos ricos venceu e tiram direitos como se tira doce de criança e ninguém fala nada. São covardes. 

Como foi uma mulher a traída neste processo, que acabou em impeachment, então a culpa sempre vai ser da mulher. 

Não é assim quando falam que o Vice da Dilma era o Temer? E foi ela quem colocou ele lá? Machões. 

O extremo do machismo no Brasil com o discurso fascista e nem as mulheres perceberam que eram parte de um discurso grotesco. Vivemos uma consciência bestializada e empobrecida. 

Poderíamos ter um partido da "República de Curitiba" com o presidente Moro com sua justiça sofística que absorve a Claudia Cruz que gastou sua propina nos Bistrôs de Paris com o Cunha e continua julgando a Marisa dos "pedalinhos dos netos" depois que ela se foi.
Seus ministros seriam todos os pastores Batistas na sede Batel de Curitiba. Misturam o moralismo evangélico com o moralismo cidadão de direitos e deveres num contrato social laico prevalecendo o evangélico. Uma igreja no ponto mais caro do Brasil onde seus membros são os pobres dos bairros sedentos por posições burguesas, já se considerando uma e defendendo seus direitos de ricos futuros. Pobres iludidos.

Republicanos de Curitiba com seus carros novos desfilam no Batel com um passeio de final de tarde de domingo ostentando seu financiamento bancário polido durante a semana para este passeio. Pobres coitados num Brasil que não vai te dar este status num imperialismo econômico calcado na pobreza, e os mais ricos ficando mais ricos. 

Não é atoa que Curitiba como São Paulo elegem governos com vocações para a direita. Todos sonham com a riqueza e defendem está riqueza sem as ter. O que sobra é estes governos tirando os direitos conquistados. E você cada vez mais pobre.

Giordano Bruno e o Menino do Acre

Procura-se o menino do Acre no pedestal de Giordano Bruno.

Uma polêmica muito interessante tomou conta da internet que foi o sumiço do menino do Acre relacionado ao Giordano Bruno. E vejo um monte de gente falando sobre o assunto sem o devido esclarecimento. Vou me apegar a História e a História da filosofia com a importância da contribuição do Giordano de forma resumida. 

No fim da idade média na passagem para o moderno o homem ocidental redescobriu os textos de Platão e Aristóteles. E é nesta passagem que surge o mundo de Giordano Bruno. A igreja da idade média usava como referência o Platonismo, chamado de Patrística, com o detalhe de não saber do seu uso. Não é novidade. A igreja ainda não sabe sabendo desta referência. Era atribuído seus méritos a Hermes Trismegisto. Méritos de uma religião com vocação egípcia ligado a matemática, Zoroastro e tantas outras. 

No inicio desta renascença moderna houve uma vontade de retornar aos antigos com o detalhe de uma mudança geopolítica no mundo. Já que os árabes estavam tomando Constantinopla marcando o fim da idade média e a passagem para o moderno. Não faz tanto tempo assim, uns 500 anos. Lembrem-se que Constantinopla tem uma proximidade com a Grécia e os textos gregos foram parar em Constantinopla durante toda a idade média. A retomada ocidental era bárbara de certa maneira depois da queda de Roma, voltando a ruralização com o fim do grande império romano, chamado de idade das trevas.
Por uma ligação Constantinopla já foi romana um dia e assim ligada ao mundo ocidental em pleno território árabe, com constantino que deu o nome de Constantinopla fez desta cidade a segunda Roma já que a primeira estava em via de cair, e caiu, enquanto a outra se sustentou durante toda a idade média, a Constantinopla. E aconteceu que estes Árabes tomaram Constantinopla (chamado de império Bizantino também). E nesta fuga deste povo bizantino para a Europa em épocas das navegações, que inclusive descobriram o Brasil, os livros de Platão e Aristóteles acabaram aparecendo nesta renascença européia italiana, propriamente dita, já que as cidades italianas com as navegações dominavam o mediterrâneo de novo com o comércio com o oriente. 

Virou algo muito maluco. O Platão tem a sua filosofia influenciada por Pitágoras na sua matemática e religião orfônica e outros. E um Pitágoras influenciado pelos Egípcios. E isto caiu na Europa sedenta por atualizar já que não sabiam muito bem de onde vinha as influências, contando que era Hermes de Trismegisto do Egito e um monte de religiões do passado já que não tinham os livros de Platão e Aristóteles para confirmar o argumento construído durante toda a idade média. A igreja já tinha misturado tudo. E agora com Platão a matemática ganha um impulso sem que eles pudessem entender muito bem o que estava acontecendo. Entre a matemática estava a química e a física que acabaram chamando de magia. E é mágica. E os magos diante de tantas fórmulas e efeitos ganharam dimensões. E isto assustou. Tanto que os elementos hoje se misturam e formam matérias que se transformam em televisão, celulares, carros e tantas coisas que ninguém parou para pensar na relação de uma com a outra.   

Perceberam o tamanho da contribuição do Giordano Bruno para a humanidade com sua Magia com a igreja queimando ele numa fogueira da inquisição? A igreja na Inglaterra por exemplo queimaram tudo que publicação de matemática porque aquilo era coisa do demônio. Eles não entendiam ainda esta nova descoberta de como olhar o mundo: a ciência. Hoje isto é banal. Mas se parar para pensar vai ver que é algo muito maluco do ser humano. A lógica segue padrões matemáticos. 

Para quem já sabia disto a coisa se torna meio óbvio e para poucos infelizmente. O ataque tentando desacreditar o Giordano Bruno é muito semelhante a ignorância que levou ele para a fogueira na inquisição. Mas ele foi um gênio por cunhar algo que Platão já tinha introduzido no mundo das ideias e outras. Ele legitimou a faculdade da imaginação. Com certeza vocês não imaginam o tamanho disto. 

Botticelli  

Dilma - O Lixão Brasileiro

Muito se falou a culpa da Dilma por ter o vice Temer. E da legalidade dele ter assumido o governo diante de um golpe. Vozes ecoaram por todo o Brasil sem se ater a um detalhe. A culpa não é dela. 

A culpa de uma mulher ser traída sempre foi do homem. E dizer que ela não bebia Whisky com ele não justifica a traição. Falar para ela que o governo precisa de marido é o slogan mais machista que se pode esperar de uma população. 

As causas das mulheres se perderam nesta virulenta ignorância. O ataque as minorias foi tão grande causando uma náusea a todas as conquistas como se ela nunca tivesse existido. Foi um terra arrasada num propósito de jogar a dignidade brasileira num abismo. O nosso prejuízo não foi só politico. Foi o orgulho de ser uma nação equilibrada. Voltamos a ser índios da ahistória. E aqui separando o político do povo, este povo que se diz mais informados. Conseguiram transformar o Brasil num grande lixão. 

Foto: Reprodução